发表于:03-29 | 阅读:84次

原标题:c罗强,是强在进攻能力的均衡,早期偏重持球突破

原标题:c罗强,是强在进攻能力的均衡,早期偏重持球突破

巅峰巴萨皇马的压制,是整个队伍的压制。毕竟这时候的巴萨是历史级别的强度,这个时期哪怕你把巅峰梅西大罗放对面,也不太可能有稳定亮眼的表现。这不代表了c罗不行吧。不过说突破的话,09以前的c罗突破我个人也觉得不算是最顶级,比不了梅西内马和大罗之类的顶级盘带手,c罗强,是强在进攻能力的均衡,早期偏重持球突破,但是无球射门头球弹跳也并不弱。

观点不同,足球不是只有持球的核心是强的,无球的核心也是强大的。只是历史更容易记住完全核心,比如老马克圣齐祖,而c罗这种无球核心,更容易被当做配角吧。毕竟一个队伍没有持球能力很强的人,无球再强也没多少机会去进球。小时候经常看球,现在不经常看。我的感觉是,c罗好像踢球很生硬,有点像nba的詹姆斯,但是梅西踢球让人感觉很顺,很自然,貌似技术要比c罗好,感觉像科比,让人感觉到很美。

c罗可能更有领袖气质吧,非要比个人技术的话,我还是顶梅西,当然,c罗在其他方面也许更强一些。大罗当年去皇马前,博斯克(那时候都皇马主帅)可是带队拿过两次欧冠冠军、一次超级杯冠军,两次联赛冠军等等,后来人家也拿过世界杯冠军。这个怎么说?还有我想说皇马这几年成功的基础是建立在C罗的身上的,正是有了他这么核心,才造就了欧冠三连的皇马

看看他走了之后皇马什么样,看看他走了以后曼联如今成了什么样。中超场均1球和英超场均1球是一个水平吗?打富力进一球和打皇马进一球是一个水平吗?脱离比赛,一阶数据二阶数据都是没有意义的。往小了说,当初内马尔梅西,本泽马和C罗,在一个队里扮演不同角色,梅西主动让权,让内马尔打出生涯最高的高度,本泽马让位让C罗打出最高光表现,由此就见得了梅西不如内马尔

内马尔巴萨这几年,1V1单赛季成功率最高的是内马尔而不是梅西。而梅西近十年过人次数最多的三个赛季就是他拿欧冠的三个赛季。维持巴萨下限保底一冠的还是梅西。评价一个球员是否优秀不能光看荣誉。比方说老马,妥妥的历史第二人,然而荣誉方面一塌糊涂。然而客观来讲荣誉是评价一个球员的重要指标,完全忽略是不可能的。

十年二十年五十年以后,谁还知道你当年在球场上有多飘逸有多流畅呢,荣誉的作用就更为关键了,尤其是顶级赛事的荣誉,比方说世界杯欧洲杯之类;个人荣誉,很大程度上跟球队有关系,毕竟足球场上11个人打比赛,一个人也许能改变局势甚至改变结果,但是真的要一个人单挑对方11个人?赛场数据,同上,另外还有更重要的一点:竞技体育,不同时间段的玩法是不同的,甚至彻底改变。

大罗时期的攻防体系与当今足坛的攻防体系不同,这也是大罗虽牛但进球数与当世二人无法并提有很大的关系;不管野球还是专业,踢过球的人都应该知道进球跟水平没有必然联系。高手进球的几率更大,但说不准某天就是一个不进,而另一个跑步都不利索的人却进了两三个,这样的事情不是没有。换言之,单纯拿进球来说事,并不是那么靠谱;跨越时代的进球数量差别,更是难以比较;评价一个球员,个人喜好太关键了。

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,闪电比分仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

最新球星动态